Библия (Как «Опупели» Наши Прародители)

 «И увидел Бог, что это хорошо». (Быт.,1,10)

Лет сорок тому назад, в канун женского праздника – международного дня 8 марта, я написал поздравление моим сотрудницам: «Сестрицы, жены, девы, дамы,/ Пусть в вашу честь века гремит ура!/ Все мы, мужчины – отпрыски Адама,/ Горды, что вы  из нашего ребра!/». Приветствие получило одобрение администрации и транспарант, с отнюдь не атеистическими виршами, долго украшал актовый зал нашей больницы.

Согласно легенде, Ева была сотворена из ребра Адама, которого Бог несколько ранее вы-лепил из глины. (Адам значит «красная земля»). Однократное производство женщины из ребра Адама было достаточно удачным. «И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену и привёл её к человеку» (Быт. 2, 22). Не понятно, почему Бог прервал свой гончарный промысел и занялся трансплантацией и клонированием.

Однако одна из первейших и наименее правдоподобных библейских легенд постоянно вызывала разумный скепсис у многих здравомыслящих людей. Знакомство с добиблей-скими шумерскими и аккадскими легендами позволило польскому писателю Зенону Косидовскому  в его знаменитых «Библейских сказаниях» сослаться на весьма любопыт-ные, сенсационные данные. Клинописные таблички, выкопанные в развалинах Вавилона, открыли секрет многовекового заблуждения. В более древнем мифе о шумерском боге Энки рассказывается, что когда у него заболело ребро (ребро по шумерски – «ти»), к нему позвали целительницу Богиню Нинти (т.е. женщину от ребра). Но «нинти» означает также «дать жизнь». И здесь коренится источник недоразумения. В древне-еврейских мифах  Нинти заменили Евой («дающая жизнь»), которая для евреев была праматерью человечества. И вот тут и случился конфуз. Ещё с месопотамских вре-мен писцы помнили, что есть что-то общее между ребром и Евой и, благодаря этому родилась странная версия, будто Ева сотворена из ребра Адама.

Кстати, на Руси издревле целительницы тоже различались по специализации. Были лечцы «от головы», «от почечуя» (геморроя), и, конечно, были и костоправы, умевшие лечить и «от ребра».  И коль речь зашла о ребре, вспоминаю врачебную историю свидетелем, которой я был. Около 50 лет назад, в городе, где я начинал свою врачебную практику, работал талантли-вый хирург по фамилии Бялый. Он лечил импотенцию фаллопластикой, вживляя в  детородный орган фрагмент двенадцатого ребра. Операции проходили успешно, его  пациентам это «давало жизнь» и среди коллег ходила шутка: «Пусть здравствует Бялый, чтоб *** не был вялый!»

Теперь вновь вернёмся к Адаму. Согласно легенде он не родился  от женщины, как мы с вами. Он был создан непосредственно Богом: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою». (Быт. 2:7). И вновь курьез, но уже иконографический. Наиболее цитируемая человечеством книга Библия, стала неисчерпаемым источником вдохновения  для художников многих народов и времен. Наиболее привлекательным драматическим сюжетом для живописцев было изгнание Адама и Евы из рая. Но, вот казус, на полотнах Л. Кранаха Ст., Я. Госсар-та, Т. Мазаччо, А. Дюрера, Рафаэля, П. Рубенса и др. художников наши прародители изображены с пупками. А вот осторожный и мудрый И. Босх в картине «Грехопадение» своих героев изобразил в заднебоковом ракурсе. На картине пупков не видно. Но, судя по рисунку живота Евы, можно предположить, что праматерь была «немножко беременна».

Механизм образования пупка понятен и деткам малым. Эта заковыка ни в коей мере не потрясла столпов церкви, и за эту растиражированную «анатомическую ошибку» никто не обвинил художников в ереси и не наложил на них епитимью.

Но наша Америка всегда «впереди планеты всей». В пятидесятых годах ХХ века в конгрессе США произошел забавный инцидент. Конгрессмен от штата Северная Каролина Чарльз Т. Дергем оказался «правоверней Папы Римского». В официальной брошюре «Расы человека» он узрел рисунок Адама с пупком и выступил с интерпелляцией, где  заклеймил рисунок, как проявление атеистической коммунистической пропаганды(!) В ходе бурной дискуссии ревностного защитника Библии умиротворили тем фактом, что в Ватикане находится картина Микеланджело, на которой Адам тоже изображен с пупком.

Есть в Библии много и других несовместимых с человеческой физиологией фактов. Например, притча о том, как кит проглотил Иону и через три дня выплюнул его живым. Известно, что  у кита очень маленькая глотка, в которую человеку никак не пролезть, во-вторых, Иона, если бы и был проглочен китом, немедленно задохнулся бы в его пищеводе и желудке. Но вот, английский теолог Додд объясняет: “кит – не кит, и вообще даже не зоологическое понятие, это иносказание, в котором автор книги Ионы имел в виду восстановление еврейского народа после его падения при вавилонском  завоевании”. Надо же!

Утверждения о том, что библейские сказания и поучения надо понимать иносказательно, давно уже стали весьма распространенным приемом отстаивания святости Библии и приспособлением её к реалиям любого века.

Понятно, что целью нашего очерка не является возвеличивание или развенчание Библии. Этим более или менее успешно занимаются церковники и атеисты со дня её написания и по ныне. Библия это своеобразный клубок, в котором некоторый объем достоверных фактов оплетен многоцветной вязью из сотен мифов. «Если освободить Библию от всех мифов и легенд, – писал профессор богословия Р. Бультшер, – то все, что останется после этой операции, т.е. реальные факты, уместится на одной почтовой карточке».

В этом небольшом, весьма реальном, объеме информации, содержится наша фрагментарная попытка узреть и уловить намек на событие или действо, имеющее отношение к медицине.

Мне хочется завершить эту публикацию добрыми словами из предисловия к Брюссельскому (1983) русскому изданию вечного труда: “Библия – книга совершенно исключительная, неисчерпаемая, книга, в которой все сказано как о Боге, так и человеке… Библия содержит в себе учение религиозного порядка, богооткровенную истину, но и человеческое знание, и вся наша умственная деятельность находит в ней пищу богатства неиссякаемого”.

Доктор Эммануил Гуревич